دبیر انجمن رادیولوژی ایران : «هر ازگاهی از سوی وزارت بهداشت‌ بخشنامه‌هایی صادر می‌شود که نتیجه آنها حذف رادیولوژیست‌ها‌ از چرخه تشخیص و درمان است. در‌صورتی‌که حضور رادیولوژیست‌ها در چرخه تشخیصی‌- درمانی، به مثابه وجود جعبه سیاه در هواپیماست............

وی با تاکید بر اینکه رادیولوژیست‌ها جعبه سیاه خدمات پزشکی‌ هستند، خاطرنشان کرد: «باید از برخی سیاست‌گذاران پرسید که هدفشان از حذف این‌ جعبه سیاه چیست؟ با حذف رادیولوژیست‌ها مسئولیت‌ آسیب‌هایی‌ که به بیماران وارد می‌شود، بر عهده کیست؟»

متن کامل

رادیولوژیست‌ها ، از جعبه سیاه پزشکی تا حذف از چرخه تشخیص و درمان

تداخل کاری و وجود مرزهای مشترک میان برخی از رشته‌های پزشکی موضوعی است که گه‌گاه انتقادات گروه‌های مختلف جامعه پزشکی را باعث می‌شود.

گاهی اختلاف متخصصین گوش و حلق و بینی با جراحان زیبایی حاشیه‌ساز می‌شود؛ گاهی شاهد کشمکش میان متخصصین رادیوتراپی با پزشکان فوق تخصص هماتولوژیست بوده‌ایم و گاهی ارائه یک خدمت تشخیصی مانند «سونوگرافی» خبرساز می‌شود.

مدت زیادی است که متخصصان رادیولوژی به اعطای مجوز انجام سونوگرافی به متخصصان زنان گلایه‌مند هستند. اواخر سال 94 بود که وزیر بهداشت  طی بخشنامه‌‌ای که به پزشکان فوق‌تخصص پریناتولوژی ابلاغ کرد، اجازه انجام این خدمت تشخیصی را به این گروه از پزشکان داد آن هم به شکلی که بابت ارائه این خدمت اجازه دریافت هزینه هم داشته باشند. ماجرا به همین‌جا ختم نشد و به تجمع جمعی از رادیولوژیست‌ها مقابل ساختمان وزارت بهداشت انجامید. تجمعی که نهایتا با بهره‌گیری از نیروی پلیس به پایان رسید و حواشی زیادی را در پی داشت.

در این بین هر دو طرف ماجرا استدلالات مخصوص به خود را داشتند. متخصصان زنان دستگاه سونوگرافی را به «گوشی پزشکان» تشبیه می‌کنند که می‌توان از آن برای معاینه هرچه بهتر بیمار استفاده کرد. از سوی دیگر رادیولوژیست‌ها که سونوگرافی را عملی تخصصی و در حیطه رشته خود می‌دانند، معتقدند اگر از سونوگرافی به مثابه گوشی پزشکان استفاده شود، اشکالی ندارد ولی در این‌صورت نباید از بیماران بابت این اقدام، هزینه‌ای دریافت شود.

در نهایت گروهی هم تاکید دارند که پشت پرده این اتفاقات، واردکنندگان تجهیزات پزشکی و دستگاه‌های انجام سونوگرافی هستند (که حتی از آنان با نام «مافیای واردات تجهیزات پزشکی» یاد می‌کنند) و بر این باورند که وسیع‌تر شدن بازار استفاده‌کنندگان، می‌تواند فواید اقتصادی فراوانی برای آنها به همراه داشته باشد.

حالا دبیر انجمن رادیولوژی ایران با تکرار انتقادات این انجمن، معتقد است که رویکرد وزارت بهدشت تا به امروز مشکلات را کمتر نکرده و معمولا تصمیمات اتخاذشده، به ضرر رادیولوژیست‌ها بوده است.

رادیولوژیست‌ها جعبه سیاه خدمات پزشکی‌ هستند
وحید کریمی با انتقاد از آنچه «تخلفات سایر رشته‌ها در آموزش و ارائه خدمات سونوگرافی» خواند، گفت: «هر ازگاهی از سوی وزارت بهداشت‌ بخشنامه‌هایی دراین زمینه صادر می‌شود که نتیجه آن حذف رادیولوژیست‌ها‌ از چرخه تشخیص و درمان است.»

وی ضمن ابراز ناراحتی از مشکلاتی که انجمن رادیولوژی ایران در ارتباط با آموزش و ارائه خدمات مربوط به سونوگرافی درگیر آن هستند، گفت: «متاسفانه این مشکلات سلامت جامعه را شدیدا تهدید می‌کند.» کریمی با انتقاد از برخی متخصصان زنان که بابت انجام سونوگرافی از بیماران تعرفه دریافت می‌کنند، این کار را خلاف قانون دانست و گفت: «انجمن رادیولوژی بارها از وزارت بهداشت خواسته است ‌تا با تشدید نظارت، اجازه بروز چنین تخلفاتی را ندهد ولی در عمل متخلفان همچنان از بیماران وجوه غیر قانونی دریافت می‌کنند‌.» وی تصریح کرد: «باید از مسئولان نظارتی پرسید که چرا باتوجه به صراحت قوانین، برخورد موثری انجام نمی‌شود و همچنان حقوق بیماران در سکوت نهادهای نظارتی، پایمال می‌شود؟»

دبیر انجمن رادیولوژی ایران ادامه داد: «هر ازگاهی از سوی وزارت بهداشت‌ بخشنامه‌هایی صادر می‌شود که نتیجه آنها حذف رادیولوژیست‌ها‌ از چرخه تشخیص و درمان است. در‌صورتی‌که حضور رادیولوژیست‌ها در چرخه تشخیصی‌- درمانی، به مثابه وجود جعبه سیاه در هواپیماست.» وی با تاکید بر اینکه رادیولوژیست‌ها جعبه سیاه خدمات پزشکی‌ هستند، خاطرنشان کرد: «باید از برخی سیاست‌گذاران پرسید که هدفشان از حذف این‌ جعبه سیاه چیست؟ با حذف رادیولوژیست‌ها مسئولیت‌ آسیب‌هایی‌ که به بیماران وارد می‌شود، بر عهده کیست؟»

دبیر انجمن رادیولوژی ایران با بیان اینکه برخی شرکت‌ها برای فروختن دستگاه سونوگرافی اقدام به برگزاری کلاس‌های سونوگرافی یک تا دو روزه می‌کنند، گفت: «این شرکت‌ها به بهانه دادن مدرک سونوگرافی، هزینه‌های هنگفتی از پزشکان متخصص دریافت می‌کنند که این کار خلاف قانون است‌‌.» وی اظهار داشت: «دربازآموزی‌ رشته‌های تخصصی، متاسفانه بعضی‌ها از نبود نظارت سوءاستفاده کرده و ادعا می‌کنند که در کلاس‌های دو روزه‌ و یا چند ساعته مدارک بین‌المللی سونوگرافی ارائه می‌کنند‌. این قضیه نه تنها دور زدن قوانین آموزشی است بلکه به نوعی تمسخر و به ابتذال کشاندن علم و تخصص است.» کریمی با طرح سوالی ادامه داد: «مگر می‌شود سونوگرافی که خدمتی تخصصی است و متخصصان رادیولوژی مهارت‌های آن را در طول ۴ سال آموزش بیمارستانی فرا می‌گیرند، در طول کلاس‌های دو روزه و چند ساعته آموزش داد‌؟ متاسفانه ‌اغلب این قبیل‌ موارد در کنار بازآموزی‌های برخی رشته‌های تخصصی از جمله طب اورژانس و ... ارائه می‌شود.»

وحید کریمی از مدیریت‌ کل آموزش مداوم وزارت بهداشت خواست که اجازه ندهد در دوره‌های بازآموزی از این موارد خلاف قانون اتفاق بیفتد. وی گفت: «اگر بنا باشد برخی رشته‌های تخصصی با استناد به آموزه‌های محدود دوران دستیاری در حدود و اختیارات رشته‌های تخصصی دیگر وارد شوند، با ایجاد هرج و مرج در امورات تشخیصی‌- درمانی بیماران از بُعد مالی و جانی آسیب‌های جدی خواهند دید.»

دبیر انجمن رادیولوژی ایران همچنین با اعلام این خبر که اینکه سی و سومین کنگره سالیانه‌ رادیولوژی از تاریخ ١٩ تا ٢٢ اردیبهشت در محل سالن همایش‌های بین‌المللی برج میلاد برگزار می‌شود، این کنگره را از بزرگترین همایش‌های علمی کشور دانست که با هدف ارتقای علمی و به روزرسانی خدمات رادیولوژی برگزار می‌شود. وی با اشاره به حضور اساتید داخلی و میهمانان برجسته‌ خارجی از ٨ کشور جهان در سی و سومین کنگره سالیانه‌ رادیولوژی، گفت: «سطح خدمات رادیولوژی ارائه‌شده در کشور در مقایسه با استانداردهای جهانی از کیفیت بالایی برخوردار است و به جرات می‌توان گفت همه خدمات تعریف‌شده در تخصص رادیولوژی در کشورمان با سطح مطلوب ارائه‌ شده و متخصصان رادیولوژی در سراسر‌ کشور و حتی در مناطق مرزی حضور دارند و امورات تشخیصی را مدیریت می‌کنند‌‌.»

-----------------

پایان